Cinexcepción Banner Oficial
Portal Oficial de Cine, Crítica y Cultura Pop

Te contamos todo lo que pasa en el cine, sin tanto rollo.

Noticias de última hora, análisis sin filtros, cobertura de festivales, taquilla y curiosidades del séptimo arte. Lee nuestras publicaciones completas aquí o únete a la conversación con más de 772,000 cinéfilos en nuestra comunidad principal de Facebook.

YouTube @CineXC
→
Instagram @tiocinexcepcion
→
TikTok @cinexcepcion
→
X / Twitter @cinexceptuits
→

Era 2009 cuando teníamos apenas unos cuantos años de conocer lo que era la | Cinexcepción

Era 2009 cuando teníamos apenas unos cuantos años de conocer lo que era la  | Cinexcepción
Era 2009 cuando teníamos apenas unos cuantos años de conocer lo que era la Alta Definición y don James Cameron llegó a pegarnos un cachetadón de tecnología con su versión de #Pocahontas pitufa de 3 metros que con tanto esmero le había tomado como 15 años escribir y ojo: no es sarcasmo. Si este señor empezó a bocetar #Avatar en 1994 quiere decir que se le ocurrió un año antes que Pocahontas de #Disney. En ese entonces fue la novedad y entre sus múltiples reestrenos ha recaudado más que 27 años de Teletón. Avanzamos 13 años (Sí, 13 largos años) para tener una secuela igual de impresionante que la primera y casi igual de redituable. Los Na’vi seguirían vivos para muchos años más porque dinero había. Esta semana estrena #AvatarFuegoyCenizas la tercera parte y las cosas ya se empiezan a tambalear un poquito. Vamos a dar contexto primero y a desmenuzarla un poco después para que entiendan qué show: Regresamos al planeta Pandora en donde apenas unos… ¿días? ¿Semanas? Después de la batalla en el arrecife de los Metkayina le preguntamos a #JakeSully y familia ¿cómo te va, mi amor? ¿Cómo te va? Esto porque la trama era tan larga en la segunda parte que don James decidió separarlo en dos partes, entonces esto es como la Avatar 2.2 si así lo quieren ver. Todavía con los ánimos calientitos, la RDA anda tras de Sully y del niño mono, por lo que deciden pelarse (de nuevo) para no exponer a los Snorkels. La cosa se pone complicada en el camino y ya no les cuento más porque tendrán 3 pinches horas con 17 pinches minutos para averiguarlo ustedes mismos. Lo bueno: La película pasa relativamente rápido, siempre estás maravillado con la jodida belleza visual de esta saga diseñada para el 3D y los sonidos son hermosamente diseñados para mantenerte en el centro de la acción. Lo malo: La trama se siente repetitiva por ser el intestino grueso de la segunda, nomás con más monitos azules y más pum-pum-púm. Además comenzamos a ver descuidos técnicos como picos de fotogramas en ciertas escenas (así como si se aceleraran los movimientos y luego regresan a 24-30 cuadros), sonidos específicos que reventaron la bocina central del cine (de verdad, fueron 8 sonidos híper específicos: acuáticos o tras un vidrio. Si lo detectan, vengan y me comentan). Y dos que tres momentos en primera persona que no sabías si estabas en un videojuego o en Pandora. Esto me lleva a preguntarme: ¿Trae prisa Disney por despachar el proyecto del abue Cameron? ¿Vale la pena ir a verla al cine? Claro que sí. En #IMAX 3D si es posible. ¿Cuánta comida necesito? Si compras en el cine: al menos dos paquetes grandes de palomitas, unos nachos y dos refrescos. Si metes la comida: Una pizza Jumbo y 5 boings de cajita. ¿Puedo salirme al baño en algún momento? Sí. Recomiendo ir durante las escenas en la base de los militares. ¿Le gua entender si no vi las anteriores? Te las puede explicar alguien, pero pues la experiencia completa es justo que te adentres en el mundo de los azulitos (los Na’Vi, borracho malpensado). Nos vemos en 4 años para la cuarta entrega y en 6 para el desenlace. A ver si para esa fecha ya te titulaste como prometiste cuando estrenó la 2 ¿eh?
EN CARTELERA PRONTO

PRÓXIMOS ESTRENOS EN CINE

Actualización automática • Toca un póster para ver noticias

PUBLICACIONES RECIENTES

Haz clic en cualquier tarjeta para ampliar lectura

NOTICIAS Y COBERTURA DE CINE

Haz clic en cualquier tarjeta para ampliar lectura
Listo