Cinexcepción Banner Oficial
Portal Oficial de Cine, Crítica y Cultura Pop

Te contamos todo lo que pasa en el cine, sin tanto rollo.

Noticias de última hora, análisis sin filtros, cobertura de festivales, taquilla y curiosidades del séptimo arte. Lee nuestras publicaciones completas aquí o únete a la conversación con más de 772,000 cinéfilos en nuestra comunidad principal de Facebook.

YouTube @CineXC
→
Instagram @tiocinexcepcion
→
TikTok @cinexcepcion
→
X / Twitter @cinexceptuits
→

"El libro es mejor que la pelicula" es una frase que aplica en la mayoría d | Cinexcepción

"El libro es mejor que la pelicula" es una frase que aplica en la mayoría de las adaptaciones al cine, pero siempre hay una excepción a la regla. Tal es el caso de The Prestige (2006) del director Christopher Nolan, basada en un libro del mismo nombre escrito por Christopher Priest. El año pasado volví a ver la pelicula, se estrenó en el 2006 y desde entonces creo que la he visto unas 8 veces. Lo fascinante es que siempre que la ves, encuentras un nuevo detalle sobre el secreto tanto de Angier como el de Borden. Desde hace un tiempo tenia la espina de leer el libro, y es totalmente diferente a la pelicula... y eso es algo bueno. Por lo general las películas son versiones diluidas de las historias de los libros, pero con "The Prestige" siento que la pelicula y el libro son complementarios. Los detalles de la pelicula son muy complejos y bien elaborados. La pelicula esta ambientada a finales del siglo 19 y el libro se desarrolla en la época actual, con los descendientes de los dos magos leyendo sus diarios. Así que la pelicula funciona muy bien solo como trasfondo de los diarios y el libro lo disfrutas por los personajes en la época actual. Si bien es cierto que el libro tiene muchos más detalles, a veces "menos es más", la pelicula solo toma el concepto central del libro, los personajes y su trasfondo. La razón por la que se odian los dos magos en el libro es un poco infantil, en la pelicula tiene más sentido la rivalidad, hasta el desenlace final es mucho mejor. Si vieron la pelicula, ya saben cual es el plot twist, en el libro te lo dicen desde el inicio y no es tan sorprendente cuando te lo revelan. No estoy menospreciando al autor del libro tampoco, pero es que Jonathan Nolan es un fantástico guionista. El libro y la pelicula son complementarios y se disfrutan mucho, yo recomendaría ver la pelicula primero, luego leer el libro y despues volver a ver la pelicula. Recuerdo que en ese mismo año 2006, estrenaron The Illusionist con Edward Norton, otra pelicula sobre magos ambientada a finales del Siglo 19, pero esa pelicula es malísima comparada con El Prestigio. En "El Ilusionista" los trucos de magia usan efectos especiales, cosas generadas por computadora, por lo tanto no sientes intriga. A diferencia de en El Prestigio, donde los trucos de magia son los verdaderos que usaban los magos en la época, trucos sencillos pero que si no conoces el secreto son muy sorprendentes. Quizás la única libertad que se toman respecto al mundo real es la maquina de Tesla, ¿Realmente funciona? ¿O solo es un truco que Nolan nos quiere hacer creer?. Tengo ganas de desempolvar un viejo libro sobre trucos de magia que tengo por allí
EN CARTELERA PRONTO

PRÓXIMOS ESTRENOS EN CINE

Actualización automática • Toca un póster para ver noticias

PUBLICACIONES RECIENTES

Haz clic en cualquier tarjeta para ampliar lectura

NOTICIAS Y COBERTURA DE CINE

Haz clic en cualquier tarjeta para ampliar lectura
Listo