TELEVISION
«Corresponsal de CNN Testifica en Juicio por Difamación, Defiende Reporte sobre Consultor de Seguridad que Aprovechó la Evacuación en Afganistán»
«Corresponsal de CNN Rinde Testimonio en Juicio por Difamación: Defiende Informe sobre el Consultor que Se Benefició de la Evacuación en Afganistán»

En un tribunal de Florida, Alexander Marquardt de CNN se presentó para defender un informe que publicó en 2021, donde se alegaba que un consultor de seguridad, Zachary Young, exigía tarifas exorbitantes para evacuar a afganos durante la caótica retirada de Estados Unidos en 2021. Young ha demandado a CNN por difamación, argumentando que su reputación fue dañada y perdió oportunidades laborales tras la publicación del reporte.
Durante el testimonio de Marquardt, el abogado de Young, Devin Freedman, intentó demostrar que tanto Marquardt como la red tenían un sentimiento negativo hacia Young y que lo atacaron intencionalmente. Para ganar el caso, Young necesita demostrar que CNN actuó con malicia real, lo que podría ser un reto complicado.
Freedman mostró mensajes de texto de Marquardt donde expresaba su deseo de «atrapar» a Young, lo que generó un debate sobre si CNN había tenido algún tipo de animosidad personal. Marquardt defendió sus comentarios, afirmando que provienen de la información que había recopilado, donde Young aparentemente tenía actitudes cuestionables en sus interacciones con otros.
Además, el abogado hizo hincapié en que en el momento de los mensajes, CNN no había contactado a Young. A pesar de esto, Marquardt se sintió justificado al describir a Young en términos poco halagadores, basándose en el comportamiento que había observado.
El juicio también se centró en el uso del término “mercado negro”, que Marquardt defendió al considerar que representaba la situación caótica que enfrentaban muchos afganos al intentar salir del país. Sin embargo, el juez estableció que el jurado debía decidir si esta terminología implicaba ilegalidad.
Marquardt reconoció que aunque no encontró pruebas concretas de que Young hubiera tomado dinero directamente de afganos desesperados, su informe destacó los altos precios que Young exigía en medio de la crisis. Además, subrayó que otros individuos también estaban aprovechando la situación, pero Young era un ejemplo claro de esa explotación.
A pesar de que CNN se disculpó posteriormente por el uso del término “mercado negro”, Marquardt expresó que no creía que esa disculpa fuese necesaria dado que su informe era preciso. La declaración se realizó en un segmento del programa *The Lead with Jake Tapper*, donde la red admitió que no había intenciones de implicar que Young formaba parte del mercado negro.
El juicio se desarrolla en una región bastante conservadora de Florida, lo que añade una capa de complejidad a la credibilidad de CNN, mientras que Marquardt mantiene que el informe fue simplemente un reflejo de las circunstancias imperantes y no un ataque personal.
- ANIMEhace 2 semanas
«Se reporta que CRUNCHYROLL fue hackeado; contraseñas de cuentas premium filtradas en Internet.»
- CINEhace 3 semanas
«Final de ‘El Brutalista’: ¿Qué significa la obra maestra arquitectónica de László Tóth?»
- TELEVISIONhace 3 semanas
Resumen de la Temporada 1 de «XO, Kitty»: Lo que debes recordar antes de la Temporada 2.